Tožilstvo za Borisa Popoviča predlaga tri leta zaporne kazni

Senat je zavrnil tudi predlog obrambe za dopolnitev izvedenskega mnenja izvedenca davčne stroke, predlog za izločitev dokazov, zbranih na podlagi prisluhov, in izločitev dokazov, ki so bili zaseženi nekdanjemu prokuristu družinskih lokalov Hrvoju Osivniku.

Vodja okrožnega tožilstva Slavko Ožbolt, ki je zaradi odsotnosti danes nadomestil tožilko Janjo Hvalo, je prebral zaključno besedo, za zaključno besedo obrambe pa je zmanjkalo časa. Obramba jo bo prebrala 8. septembra.

Blažičeva je v pričanju zatrdila, da je bila dokumentacija obeh družinskih podjetij natančno in skrbno vodena, za kar sta skrbeli sestra Borisa Popoviča Laura Ban in še ena zaposlena. Potrdila je, da je sama pripravljala obračun davka od dobička pravnih oseb in letna poročila. V zvezi s pripravo teh listih ni nikdar kontaktirala obtoženega.

Potrdila je še, da je obtoženega na poslovnih listinah vpisovala kot direktorja, kdo je listine dejansko podpisoval, pa ni vedela. Da bi pooblastilo za podpis listin imel kdo drugi, ji ni bilo znano. V letih 2000 in 2001, ko je imel Popovič prometno nesrečo, je lokale po njenih besedah vodil Osivnik. Osivnik je iz lokalov tudi prinašal blagajniške trakove in zaključke, je še dejala.

Tožilec je v zaključno besedi poudaril, da tudi s ponovnim zaslišanjem nekdanjega prokurista Hrvoja Osivnika ni bilo moč razčistiti, zakaj je med pričanjem v prvem procesu leta 2007 spremenil svoje mnenje.

Osivnik je namreč, potem ko je policistom prinesel obremenilno dokumentacijo, kasneje med pričanjem zatrdil, da kopije blagajniških trakov izdelal sam, v kar naj bi ga prepričali policisti. Po mnenju tožilstva pa je na podlagi dokaznega postopka mogoče logično zaključiti, da je dokumentacija pristna.

Da sta podjetji BPC in Food Party izkazovali nižje prihodke, je po besedah tožilstva potrdil sodni izvedenec davčne stroke Darko Končan. Glede vprašanja pristnosti podpisov Borisa Popoviča na poslovnih listinah pa je tožilec dejal, da se Osivnik s poslovno dokumentacijo ni ukvarjal, Blažičeva ali Banova pa po njegovem ne bi mogli na lastno pest ponarediti podpisa obtoženega.

Boris Popovič je glede predloga tožilstva povedal slednje: "Nezadržno se bližajo volitve in seveda nimajo moji politični nasprotniki prav nobenega pametnega argumenta, s katerim bi lahko prepričali volivce. Zato so vse sile in moči ter poznanstva uperili v tožilstvo in seveda posledično v sodišče.

Na vsak način namreč skušajo vplivati na izrek obsodilne sodbe, s katero bi lahko mahali v času volilne kampanje in na katero bi oprli tudi vse svoje aktivnosti. Ker alternativnega volilnega programa enostavno ne morejo ponuditi, je njihov volilni program ravno ta sodba.

Na današnjem sojenju je bil v vlogi tožeče stranke, glej slučajnost, kar sam vodja okrožnega tožilstva, znani udbovec Slavko Ožbolt, ker naj bi se tožilka Janja Hvala sicer pri padcu hudo poškodovala. Spet naključje, da je imel Slavko Ožbolt pri sebi, čeprav na današnji obravnavi to sploh ni bilo predvideno in obramba s tem sploh ni bila seznanjena, že v pisni obliki pripravljene zaključne besede, ki jih je tudi prebral. Ugotovim lahko, da sta tožilstvo in sodstvo  danes delovala tako usklajeno kot Messijeva Barcelona.

Sam tako že z nestrpnostjo čakam nadaljevanje sojenja. Ker pa  sem nedolžen, se izida montiranega sodnega procesa proti meni in moji družini ne bojim. Že večkrat smo dokazali našo popolno nedolžnost. Ne bom  se sicer čudil, če sodišče moje nedolžnosti ne bo upoštevalo, kljub temu pa sem še vedno prepričan, da resnica vedno zmaga nad lažjo. Včasih je ta pot res dolga in težka, a za vse, kar smo v teh letih v Kopru dosegli, je tudi to vredno."