NO Občine Izola: Sedanja oblast dela malomarno, netransparentno in negospodarno

NO Občine Izola je bilv preteklih dveh letih in pol izjemno deloven, saj je bilo rednih sej 21, štiri so bile izredne in tri dopisne (skupaj 28). Delo NO je bilo v prvi tretjini tega mandata precej turbulentno, saj vodstvo občine, zlasti župan in njegovi najožji sodelavci in sodelavke, eden od podžupanov in svetnikov, pa tudi direktor javnega podjetja Komunala in v.d. direktorica ZD nikakor niso sprejeli dejstva, da ima delo NO podlago v Zakonu o lokalni samoupravi, kjer je dokaj podrobno navedeno kakšne pristojnosti do nadzora nad delom občinske uprave ima ta organ. 

Medijsko precej odmeven je bil tudi boj, ki ga je bila stranka KJN, ki je želela na osnovi umetne razširitve pojma nezdružljivosti dokončno izločiti iz NO njegovo predsednico Bredo Pečan in člana Danila Markočiča. Na osnovi mnenj Računskega sodišča in Komisije za preprečevanje korupcije ter doslednega upoštevanja prej omenjenega 22. člena Poslovnika NO je NO dokončno zavrnil kakršnokoli možnost razrešitve obeh navedenih članov. Direktor JP Komunala Alojz Zorko je prav tako zahteval izločitev članov NO Roberta Mulca in Brede Pečan, a mu to ni uspelo, saj ni obstajalo pravnih osnov za kaj takega.

NO predlaga načrtovalcem finančnih dokumentov bolj odgovoren odnos do sestavljanja proračunov in iz njih izhajajočih dokumentov. Ugotovljeno je bilo npr. pri pregledu realizacije načrta razvojnih programov, da je bil NRP za 2008 načrtovan v višini 9.215.353 EUR, izvršitev pa je bila 5.298.333, kar predstavlja zgolj 57,49 % načrtovanega. Pri tem zlasti izstopa Urad za okolje in prostor, ki je dosegel indeks izvršitve le 10%, v njegovem okviru pa je področje spodbujanja stanovanjske gradnje (1605), kjer je bilo načrtovanih investicij za 1.242.001 EUR (Smrekarjeva 51 in 52, Livade-Zahod gradnja stanovan in obnova fasad v starem mestnem jedru) realiziranih pa le 1.107 EUR.

NO je ugotovil tudi precej nepravilnosti v JZ CKŠP; tako pri oblikovanju programske sheme kot strategije, kar ni bilo izvedeno skladno z Zakonom o javnem naročanju in internim navodilom CKŠP. Nepravilnosti pa so tudi pri imenovanju v.d. direktorice ZD Izola in direktorja CKPŠ.

Radivoj Nardin(SDS) je na včerajšnji predstavitvi opozoril na težave s plavajočimi pomoli: "Plavajoči pomoli nimajo narejen finančni plan, saj cene za priveze ne pokrivajo niti najemnine. Tako morajo dejansko občani, ki nimajo plovil plačevati tudi za to." Opozoril je tudi, da niti ena notranja revizija ni bila zaključena. Povabili so kar trikrat notranjo revizorko na pogovor, pa se ni nikoli zglasila pri njih, podala je le poročilo v pisni obliki. Vsa poročila povezana z nadzorom bi morali posredovati ustrezni organi na občinsko spletno stran pa se to ni zgodilo.

Omenili so tudi razpise za poslovne prostore. Pri razpisih za 43 poslovnih prostorov so oddali prostore ponudniku, ki je ponujal celo najnižjo najemnino ali eno izmed najnižjih. "Ta občinska uprava in ti organi so delali dejansko škodo občini Izola," je o tem dejala Pečanova. Vojko Ludvik(Oljka) je omenil nepravilnosti, ki so vezane na porabo turistični takse in tlakovanje na Sončnem nabrežju.

Poleg poslovnih prostorov pa je NO omenila še primer o »prodajalni palačink«, ko je Leon Čebulj zasedel atraktivno lokacijo na Svetilniku in tam kot edini ponudnik nudil palačinke, občinska komisija mu je nato dovolila širitev ponudbe na pijačo v plastenkah in pločevinkah, kar je spremenilo prvotno namembnost in v primeru, ko bi že prvotni razpis vseboval te predpostavke, bi se prijavilo verjetno več ponudnikov in ne le en sam, tako bi skozi pogajanja tudi Občina Izola izpogajala višjo ceno. Za nameček pa je ponudnik postavil v bližini še stole in tako koristil brezplačno površino in iz "palačinkarnice" je tako pravzaprav nastal pravcati bar. Po naših informacijah je Leon Čebulj predsednik OO SLS Izola, stranko v katero se je pred nekaj meseci včlanil podžupan Bojan Zadel potem ko so ga izključili iz SDS.

Breda Pečan(SD) je o sodelovanju v NO povedala: "Bila sem presenečena, da ni prišlo do političnih razlik, ampak smo ljudje iz različnih strank delali v interesu Izolank in Izolanov. Moja osebna ugotovitev pa je, da Izola krvavi na več koncih po tem mandatu, upam pa, da se bo Izola v prihodnje vrnila na tisti nivo, ki ga je imela pred nekaj leti."